우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판
페이지 정보
작성일 21-09-15 06:22본문
Download : 우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판.hwp
그러나 자유주의와 민주주의는 歷史(역사)적 연원과 지향이 서로 상
이하다는 사실을 분명히 할 필요가 있따 민주주의가 고대 그리스에서 비
롯된 다수 민중의 자기지배를 지향하는 이념이라는 사실은 잘 알려져 있
다. 오늘날 자유주의와 민주주의는 자유민주주의라는 이름으로
동일시된다된다. 그러나 이런 본질적 문제가되는점 에도 불구하고 민주주의
는 급진적 자기규정 덕분에 항상 현상 타파적이고 체제 혁신적인 characteristic(특성)을
동반한다. 고대 희랍 폴리스에서의 민주정은 귀족정이나 과두정과는 差別화되는
이념이었으나 현대인의 통념과 달리 플라톤이나 아리스토텔레스 같은 당
대의 주요 논자들이 보기에는 우중정치의 혐의를 받는 열등한 정체(政體)
였다.순서
우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판
복합적이며 모순적인 자유주의의 중층적 지평은 모더니티를 추동한 자
본주의와 시민(Citizen)권, 사적 자율권과 공공적 자율권 이념 사이의 혼재와 갈등
이 자유주의의 발원(發源)과 歷史(역사)적 행로와 서로 뗄 수 없이 결합되어 있다
는 사실(史寶)로부터 비롯된다된다. 법의 지배나 입헌주의, 권력분립 같은 장치들은 부
르주아적 시민(Citizen)권과 재산권을 효율적으로 지키기 위한 방편으로 제시…(투비컨티뉴드 )
우파,자유주의관,급진자유주,비판,경영경제,레포트
우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판
레포트/경영경제
우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판 , 우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판경영경제레포트 , 우파 자유주의관 급진자유주 비판
설명
우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판
Download : 우파의 자유주의관에 대한 급진자유주의 비판.hwp( 46 )
다. 우리는 이를 서로 동(同)근원적인 시장자본
주의와 근대 민주주의 사이의 내재적 균열이라는 방식으로 개념(槪念)화할 수도
있을 것이다. 따라서 자유주
의는 봉건적 구체제의 전면적 혁파를 목표(goal)로 삼아 신흥 유산계급의 이해관
계를 정치적 사회경제적으로 담아내는 시민(Citizen)권과 사유계산권의 불가침성을
지도이념으로 삼았다. 이런 민주정의(定義) 특징은 특히 민중의 정치의식이 각성되기 처음 한
근대 이후 수많은 혁명가들로 하여금 민주주의를 궁극적 이상으로 제창하
게 만든다.
지혜와 통치 능력을 겸비하고 있다고 자처하는 상류층이 볼 때 민주정은
다수의 빈민들이 자의적으로 맹동(盲動)하는 최악의 정체로 타락해갈 수
있는 종류의 것이었다. 이에 비해 자유주의는 중세적 봉건 체제와 절대왕정을 타파하
기 위한근대 유럽 시민(Citizen)계급의 저항에 수반된 이념이었다.