대학 물리학 實驗 - 관성모멘트 결과보고서
페이지 정보
작성일 20-10-29 04:57
본문
Download : 대학 물리학 실험 - 관성모멘트 결과.hwp
구멍이 뚫린 곳도 있고, 튀어나온 부분도 있다 따라서 엄밀하게 말하면 식(3)은 근사식이다.
◆ 實驗 결과 및 계산
대학 물리학 實驗 - 관성모멘트 결과보고서
다.
질문 1. 이 실험에서 운동을 막 시작하였을 때의 데이터의 한 점, 또는 두 점이 직선에서 약간 벗어나는, 즉, 등각가속도 운동이라고 보기 어려운 원인(原因)은 무엇인가?
실험 전에 우선 도르래의 수평이 잘 맞는지 확인한다. 사소한 부분이지만, 정확한 실험을 위해 수행한다. 수평이 잘 맞지 않으면 올바른 각속도를 측정(measurement)하기 힘드므로 오차를 발생시킬 수 있다 또한 실이 엉키지 않도록, 그리고 실간의 마찰력이 일어나지 않게 한겹으로 감는 것 역시 주의해야 한다.
관성모멘트 결과보고서
◆ 實驗 題目 : 관성모멘트
순서
Download : 대학 물리학 실험 - 관성모멘트 결과.hwp( 91 )
대학 물리학 실험,관성모멘트
우선 단순히 실이 엉킬 수 있는 가능성이 있기 때문이라 볼 수 있고, 다른 이유로는 실간의 마찰력 발생이 오차요인으로 발생할 수 있기 때문이다.레포트 > 자연과학계열
질문 2. 실험 1의 3항에서 “실이 겹쳐서 감기지 않고, 한 겹으로 가지런히 감기도록”하기를 지시하는 이유는 무엇인가?
질문 3. 4부 데이터 분석의 4항에서 理論(이론)값을 근사식에 의한 것이라고 표현하였다. 이 실험 에서 원반에 대한 (3)식은 왜 근사식인가?
완벽한 원반이 아니기 때문이다.
설명
이번 실험의 목적은 각가속도와 토크를 측정(measurement)해 관성모멘트:를 간접 측정(measurement)한 결과를 理論(이론)적으로 계산한 결과와 비교함으로써 관성모멘트의 식을 확인하고, 축이 고정된 회전운동에서 토크가 관성모멘트와 각가속도의 곱으로 표시되는 방정식을 확인하는데에 있다
관성모멘트 결과보고서 ◆ 실험 제목 : 관성모멘트 ◆ 실험 결과 및 계산
아마도 정지마찰력→운동마찰력로 변화는 과정에서 마찰력 변화로 인한 결과이다. 정지·운동마찰력 그래프를 보면 정지→운동으로 가는 순간 마찰력이 급감하는 부분을 볼 수 있는데 그 부분에 의한 것이라고 볼 수 있다 따라서 등각가속도라고 보기 어렵다.
