행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
페이지 정보
작성일 20-06-17 16:14
본문
Download : 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대.hwp
.
그리고, 행위 공리주의는 유용성7(U7)을 갖는 것을 의미한다. 행위에는 일반적인 행위, 구체적인 행위가 있고, 규범적 상태의 평가에는 의무, 허용, 금지가 있따 그리고 쾌락과 고통을 단위로 표현한 쾌락;해돈, 고통;돌러가 있따
우선, 행위 공리주의를 설명(explanation)하기 위해 공리주의에 대한 정이를 내려 보자. 공리주의란, 최대다수의 최대행복을 추구하는 것을 의미한다. 예를 들자면 사탕을 먹으려고 껍질을 벗기고 먹을 때, 사탕을 먹는 행위는 100해돈, 그러나 껍질이 잘 벗겨지지 않아서 손톱이 망가지며 고통을 느껴 70돌러가 발생했다면, 유용성은 +100-70=30이 된다.
Download : 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대.hwp( 80 )
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
첫번째로, 행위들에 속하는 일반적인 행위란, 사람들이 일반적으로 행하는 것들 중 도덕적 평가를 받지 않는 밥을 먹는 것, 걷는 것, 공부하는 것 등을 의미하고, 반면에, 그 행위들 중 도덕적 평가를 받는 약속을 어기는 것, 임신중절을 하는 것, 거짓말 하는 것 등을 의미한다.
순서
.
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
셋째로, 쾌락과 고통의 기준인 해돈과, 돌러에 대해 알아보자. 쾌락과 고통을 수치로 표현해서 유용성의 개념을 설명(explanation)하는데, 쾌락과 고통이 없으면 기준점인 0, 쾌락이1이면 +1, 고통이 1이면 -1이다. 유용성7(U7)은 한 행위가 옳을 필요 충분 조건은 그 행위가 갖는 것보다 더 높은 유용성을 갖는, 행위자가 대안으로 할 수 있는 행위가 없는 경우이다.
★ 행위 공리주의의 문제점
여기서 유용성의 개념을 설명(explanation)하기 위한 개념들을 요약해 보고자한다.
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
다. 여기에는 의무, 허용, 금지가 있는데, 의무는 꼭 해야만 하는 것, 허용은 받아들일 만한 것, 즉, 옳은 것을 의미한다. 또한 사탕을 아예 먹지 않았다면 유용성은 0이 된다. 예로써, 허용을 이용해 보자면, 의무는 실패하는 것이 허용되지 않는 것, 금지는 행하는 것이 허용되지 않는 것을 의미한다. 그리고 금지는 해서는 안 될 것을 의미한다. 이 개념들을 살펴보면 이것들은 한 종류의 폐쇄된 집합이라고 생각할 수 있따 즉, 한 개념으로 다른 개념들을 설명(explanation)할 수 있다는 것이다. 따라서, 예측불가능하고도 유일무이한 행위라고 할 수 있따 그 예로써, 암스트롱이 달에서 최초로 걷는 행위를 들 수 있따
.
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
설명
행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
레포트 > 인문,어학계열
둘째로, 규범적 상태의 평가에 대하여 紹介(소개)해 보고자 한다. 그리고 구체적인 행위란, 일반적 행위 안에 포함된 개념으로써, 정확히 하나의 경우에 발생하고 한사람에 의해서만 발생한다.
