mirror.co.kr 맹자 의부사연구 > mirror6 | mirror.co.kr report

맹자 의부사연구 > mirror6

본문 바로가기

mirror6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


맹자 의부사연구

페이지 정보

작성일 21-09-10 09:15

본문




Download : 맹자 의부사연구.hwp




그러나 이에도 결점은 있는데 동사와 형용사를 수식하는 단어는 모두 다 부사라고 오인할 여지가 있는 것이었다.
호유수, 리가요, 손人生 등은 부사의 定義(정이)를 ‘수식기능’에 중점을 두었다.
이러한 문제는 부사가 무엇인가 하는 문제에 대한 定義(정이)가 선결되어야 한다. 그럼에도 부사를 실사의 범주에 포함시킨 것은 동사와 형용사를 수식하는 부사의 역할에 맞지 않는다고 할 수 있다아
여숙상은 “부사의 주요작용은 부사어가 되어, 동사, 형용사를 수식하거나 전체문장을 수식하는 것…(drop)



맹자의 의부사애 대한 연구자료입니다. 이 들 단어는 의미상의 구별이 쉽지 않은데, 그렇다면 같은 품사로 보아야 할 것인가? 이것은 그렇다고 보기 힘들 것이다.
레포트/인문사회


순서
맹자%20의부사연구_hwp_01.gif 맹자%20의부사연구_hwp_02.gif 맹자%20의부사연구_hwp_03.gif 맹자%20의부사연구_hwp_04.gif 맹자%20의부사연구_hwp_05.gif 맹자%20의부사연구_hwp_06.gif
《맹자》의부사연구
다. 단 부사를 부사로 표기한 부분은 분량상의 문제로 싣지 않기로한다.







위와 같이 부사를 실사로 보는 학자들과 허사로 보는 학자 그리고 실사와 허사의 중간 형태로 보는 학자 등이 있다아
마건충, 여금희 등은 부사의 定義(정이)를 ‘의미’에 기준을 두고 판단하였다.






설명

일. 부사개설

이 논문은 양백준의 《맹자역주》를 text로 석사 논문을 쓰면서 《맹자역주》의 뒷 부분에 실린 〈맹자사전〉의 부사 분류에 대하여 다른 관점을 제시한 것으로, 부사로 볼 수 없으나 〈맹자사전〉에서는 부사로 판단한 것과, 부사임에도 〈맹자사전〉에서는 아무런 언급도 없었던 것을 찾아보고자 한다. 《맹자》의부사연구 , 맹자 의부사연구인문사회레포트 ,
맹자 의부사연구


,인문사회,레포트

Download : 맹자 의부사연구.hwp( 89 )





맹자의 의부사애 대한 연구data(資料)입니다. 그러나 이들은 문법기능을 중시하여 단독으로 문장成分이 될 수 있는 것을 실사로 보고 단독으로 문장成分이 될 수 없는 것을 허사로 판단하였다. 예를 들어 ‘사상(명사)’와 ‘사고(동사)’의 경우가 그렇고 ‘수면(명사)’과 ‘수각(동사)’의 경우가 그렇다. 먼저 부사는 허사인가 실사인가 하는 문제에 대상으로하여 학자들의 주장을 보면 다음과 같다. 물론 부사뿐만이 아니라 모든 품사의 분류를 하는데 에도 이렇듯 ‘의미’에 의거하여 분류를 하였는데, 의미에 의거해서 품사를 분류하는 것은 품사 분류 문제의 일부분만을 해결할 수 있을 뿐이고, 이 방법으로는 품사를 결정할 수 없는 단어들도 많다.
REPORT 74(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

mirror.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © mirror.co.kr All rights reserved.