“국가독점자본주의론”의 재확인을 위하여
페이지 정보
작성일 19-09-26 10:00
본문
Download : “국가독점자본주의론”의 재확인을 위하여.hwp
이들이 주장하는 시장의 反應이라는 것은 사실 주식시장, 채권시장 등에 투자한 자본가들의 이해를 말하는 것일 뿐이다. 회사채 신속인수제도란 만기가 도래한 기업들의 회사채를 산업은행이 인수한 것이다.,경영경제,레포트
설명
레포트/경영경제
1/ “국가독점자본주의론”의 재확인은 왜 필요한가?
2/ 기업퇴출론으로 확인되는 사회화의 진전
3/ 채권인수와 국가개입의 성격문제
4/ conclusion(결론)을 대신하여: 국가개입에 대한 물신화를 피하기 위해
3/ 채권인수와 국가개입의 성격문제
국가독점자본주의에 대한 재확인은 단순히 국가가 독점자본과 긴밀하게 결탁되어 있다는 점에서만 한계지어지지 않는다. 신자유주의자들은 필자가 앞서 주장한 것처럼, 생산수단이 이미 고도로 사회화되어 있다는 사실을 외면한 채 “시장인가, 국가인가?”라는 도식을 주요하게 제기한다. 언론에서는 국가의 각종 경제정책들에 대한 중요한 평가로서 꼭 “시장의 反應”이 점검되었고, 국가가 경제에 과도하게 개입한다는 생각이 들면, 독점자본의 이데올로기를 유포하는 자본가 언론들은 사설을 통해 “시장을 외면하는 정책!”이
라는 비난을 퍼부었다. 필자는 올해 초반에 불거진 회사채 신속인수제도에서 바로 이러한 국가개입의 성격을 이해하고 폭로할 만한 기제를 발견하였다. 국가의 과도한 개입은 제거되어야 한다는 이 논지들은 사실상 신자유주의의 core적인 주장이다. 오히려 이런 상황 속에서 국가개입의 성격을 충분히 이해하는 점이 필요하다. 이 事例는 국가개입이 광범위하며 필수적이고 core적인 역할을 수행하고 있다는 것을 보여준 것이다. 이를 위해 필자는 먼저 신자유주의자들의 국가에 대한 입장을 살펴보고 그들의 혼란을 중심으로 글을 풀어가고자 한다. ｢경제회복 하의 경제위기, 대안은 무엇인가｣, 『평등연대』 제1호
오히려 신자유주의가 계급투쟁의 결과로서 등장했으며…(투비컨티뉴드 )
국가독점자본주의론
“국가독점자본주의론”의 재확인을 위하여
Download : “국가독점자본주의론”의 재확인을 위하여.hwp( 56 )
순서
국가독점자본주의론 , “국가독점자본주의론”의 재확인을 위하여경영경제레포트 ,
다.
3-1/ 신자유주의자의 국가에 대한 입장
98년 IMF 경제위기에서 대안을 찾기 위한 모색들은 이러한 신자유주의자들의 대안으로, 시장원리를 회복하는 것으로 점철되었다. 관념적인 운동으로 자족하고 있는 학생운동뿐만 아니라, 전체운동 진영 내에서도 회사채 신속인수제도는 크게 관심을 받지 못한 事例이지만, 이 문제를 통해 필자는 김대중정권 하에서 국가개입의 성격을 파악하고자 한다.
